Справа № 541/2615/26
Провадження № 2/541/1975/2026
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,
позивача ОСОБА_1 його представника адвоката Сидоренко Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 541/2615/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначено Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області.
Предметом спору у даній справі є, зокрема, вимога про позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до частини шостої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України прокурор може бути залучений судом до участі у справі для подання висновку на виконання своїх повноважень. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.
Таким чином, з огляду на предмет спору, участь прокурора у даній цивільній справі є обов`язковою.
Разом з тим Цивільний процесуальний кодекс України визначає коло учасників справи, їх процесуальні права та обов`язки, а також встановлює відповідні процесуальні форми участі осіб у цивільному судочинстві.
Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
З огляду на встановлену законом обов`язковість участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, суд вважає необхідним визначити належний процесуальний статус прокурора у цій цивільній справі.
Визначення прокурора саме як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, забезпечує процесуальну визначеність його участі у справі, обсяг його процесуальних прав та обов`язків, а також можливість повноцінної реалізації наданих законом повноважень під час розгляду справи. При цьому прокурор не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не є стороною спірних матеріально-правових відносин та бере участь у справі з метою виконання покладених на нього законом повноважень щодо захисту прав та інтересів дитини.
За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі Миргородської окружної прокуратури Полтавської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування є обов`язковою.
Згідно з частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області є органом опіки та піклування та вже залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає необхідним зобов`язати його надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Встановлення конкретного строку для надання такого висновку суд не вважає необхідним, оскільки висновок має бути складений з урахуванням результатів обстеження умов проживання дитини та батьків, а також інших обставин і документів, необхідних для його належного та обґрунтованого складення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 56, 189, 196-200, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 19 Сімейного кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області до участі у цивільній справі № 541/2615/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі № 541/2615/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника.
Підготовче судове засідання у цивільній справі № 541/2615/26 відкласти на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2026 року, яке провести в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направити Миргородській окружній прокуратурі Полтавської області.
Копію цієї ухвали направити Виконавчому комітету Миргородської міської ради Полтавської області для виконання.
Роз`яснити третій особі - Миргородській окружній прокуратурі Полтавської області, що вона користується процесуальними правами та виконує процесуальні обов`язки учасника справи, визначені Цивільним процесуальним кодексом України для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський