Судові рішення

Ухвала № 138947197 у справі № 550/1010/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 550/1010/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Чутівський районний суд Полтавської області, суддя Михайлюк О. І.

Справа№ 550/1010/26
СудЧутівський районний суд Полтавської області
СуддяМихайлюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138947197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 550/1010/26

Провадження № 2-о/550/29/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Чутівська селищна рада Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою.

12.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Провадження у справі за зазначеною заявою не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки заявниця подала клопотання про відкликання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним повернути заяву заявниці разом із доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 4 п. 3, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Чутівська селищна рада Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернути заявниці разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Михайлюк