Справа № 570/3357/26
Номер провадження 2/570/2664/2026
У х в а л а
11 серпня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника відповідача - Бакуна А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Грисюка Юрія Ігоровича в інтересах держави в особі Зорянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Грисюка Юрія Ігоровича в інтересах держави в особі Зорянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
07 серпня 2026 року від представника відповідача - Бакуна А.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 30 хв. 13 серпня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника відповідача - Бакуна А.Ю.,суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - Бакуна А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд" .
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача - Бакуна А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Судове засідання у справі №570/3357/26 за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Грисюка Юрія Ігоровича в інтересах держави в особі Зорянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, що призначене на 11 год. 30 хв. 13 серпня 2026 року проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Бакуна А.Ю. за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд".
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача - Бакуну А.Ю. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.