Справа № 712/6974/26
Провадження №2/712/4127/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Чумак Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У даній справі позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності всіх учасників справи, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду даної справи судом встановлено, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси раніше перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2026 року у справі № Справа № 712/6975/26 позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 жовтня 2017 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис № 1457, розірвано. Стягнути з ОСОБА_2 , витрати на оплату судового збору в розмірі 1331,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22.05.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Вказане судове рішення набрало законної сили.
Таким чином, на момент розгляду питання про подальший рух даної справи спір щодо стягнення аліментів між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вже вирішений судом у іншій цивільній справі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому рішенням суду від 06 липня 2026 року зазначені вимоги вже вирішені по суті, визначений розмір аліментів яі підлягають стягнення на утримання дитини, у зв`язку з чим повторний розгляд аналогічного спору є неприпустимим.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю на підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки наявне таке, що набрало законної сили, рішення суду, ухвалене у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статтями 247, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий: Т.Є. Троян