Справа № 589/3912/26
Провадження № 2-во/589/57/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Спіріної А.Є..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Середино - Будського районного суду Сумської області від 30 грудня 2008 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить виправити описку, допущену в рішенні рішенні Середино - Будського районного суду Сумської області від 30 грудня 2008 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права власності, а саме: помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, враховуючи таке.
30 грудня 2008 року Середино - Будським районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-356/2008 за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок та надвірні будівлі.
Представник заявника просить зазначити правильно прізвище позивача по справі замість " ОСОБА_4 ", вказати " ОСОБА_5 ".
Однак, в позовній заяві сам позивач вказав своє прізвище як ОСОБА_4 . З долученої до позовної заяви копії паспорту вбачається, що на час подання позову та ухвалення рішення прізвище позивача було саме ОСОБА_4 .
Таким чином, в рішенні суду відсутня описка в написанні прізвище позивача.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Середино - Будського районного суду Сумської області від 30 грудня 2008 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М.Сидорчук