Номер провадження: 22-ц/813/8621/26
Справа № 522/7479/26-Е
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М. М.,
суддів: Громіка Р. Д., Комлевої О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Старосуд Олег Анатолійович, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення та його скасування, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2026 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення та його скасування відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 29 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Старосуд Олег Анатолійович, подала апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задвоольнити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Старосуд Олег Анатолійович, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2026 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи №522/7479/26-Е за позовом ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення та його скасування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М. М. Драгомерецький
Р. Д. Громік
О. С. Комлева