Судові рішення

Ухвала № 138948078 у справі № 585/1041/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 585/1041/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Собина О. І.

Справа№ 585/1041/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяСобина О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138948078

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №585/1041/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.

Номер провадження 22-ц/816/448/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.

Категорія - 70

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачки не може бути вирішено, оскільки заявницею не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.

Враховуючи, що відповідачка подала апеляційну скаргу на рішення суду, яким вирішена майнова вимога за позовом фізичної особи, просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, відповідно за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1816,80 грн, виходячи з наступного розрахунку: 3028 грн х 0,4 х 150% = 1816,80 грн.

Відтак апеляційний суд пропонує заявниці сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Докази оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн, надати до Сумського апеляційного суду доказ на підтвердження оплати.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 76).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140569791 Сумський апеляційний суд
13.10.2026 Постанова № 140569790 Сумський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139351421 Сумський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139179826 Сумський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139179825 Сумський апеляційний суд
08.05.2025 Рішення № 127239211 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.03.2025 Ухвала № 126181367 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області