Справа № 210/5026/25
Провадження № 2-во/210/68/26
У Х В А Л А
іменем України
17 липня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., надійшла заява від Начальника відділу Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олени Ельтерман про виправлення описки у рішенні суду від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що не вірно зазначено в описовій частині відповідного рішення по батькові позивача замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 »,а також є розбіжність написання імені позивача в рішенні зазначено « ОСОБА_5 », але згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперового носія у відповідному актовому запису про шлюб, ім?я нареченої зазначено « ОСОБА_5 » в зв?язку з чим не можливе його подальше виконання.
Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.
Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що рішенням суду від 13.08.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено повністю. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований 14 жовтня 2005 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 607 - розірвано.
Однак, судом було виявлено описку в описовій частині, а саме в першому абзаці, де вказано: «Позивач ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 14 жовтня 2005 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ) з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №607.»замість вірного: «Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 14 жовтня 2005 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ) з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №607.», що потребує виправлення.
Окрім того, судом допущено описку у написання імені позивача в рішенні зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, виправити описку в описовій частині рішення суду в першому абзаці де вказати вірно: «Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 14 жовтня 2005 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ) з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №607.».
Також, вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_5 »
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Начальника відділу Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олени Ельтерман про виправлення описки у рішенні суду від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В описовій частині рішення суду, перший абзац якої викласти в такій редакції: «Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 14 жовтня 2005 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ) з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №607.».
Вважати вірним ім`я позивача по тексту рішення суду від 13 серпня 2025 року « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко