Справа № 175/3003/20
Провадження № 2-с/175/312/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року у цивільній справі № 175/3003/20, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 175/3003/20 від 29.09.2020 року.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 року судді передано справу із заяву про скасування судового наказу у вищезазначеній справі.
В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу та поновлення строку на його скасування зазначено про те, що боржник не погоджується з сумою розрахунку заборгованості, зазначає, що не проживала за адресою надання послуг, а з приводу поновлення строку зазначає про те, що не отримував судовий наказ від суду вчасно.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, а строк на його скасування - поновленню.
Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року у цивільній справі № 175/3003/20.
Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Краснокутська