Судові рішення

Ухвала № 138948958 у справі № 202/5182/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 202/5182/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Марченко Н. Ю.

Справа№ 202/5182/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяМарченко Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138948958

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 202/5182/26

Провадження № 2/202/4646/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року позивач звернувся з позовом про визнання свого батьківства стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення зміни до актового запису про народження.

Відповідачем поданий зустрічний позов про визнання батьківства відповідача стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання обох дітей.

У підготовчому засіданні відповідач та представники сторін проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечували.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову суд керується тим, що відповідно до частин 1-4 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд враховує, що первісний і зустрічний позов є взаємопов`язаними та виникли з одних правовідносин, тому є доцільним їх спільний розгляд.

З огляду на наведене, необхідно прийняти зустрічний позов та об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140042895 Індустріальний районний суд міста Дніпра
07.08.2026 Ухвала № 138842339 Індустріальний районний суд міста Дніпра
04.08.2026 Ухвала № 138709825 Індустріальний районний суд міста Дніпра
16.06.2026 Ухвала № 137475421 Індустріальний районний суд міста Дніпра