ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/532/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест»
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2026 (повну ухвалу складено 27.07.2026, суддя У. М. Пляцко) про відмову в поновленні строку для пред`явлення зустрічної позовної заяви та повернення зустрічної позовної заяви
у справі № 907/532/26
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», місто Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля, Тячівський район, Закарпатська область
про зобов`язання повернути майно та стягнення 1 866 648,42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Закарпатської області в ухвалі від 21.07.2026 у справі №907/532/26 постановив: - відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» у поновленні строку для пред`явлення зустрічного позову; - зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» №16-07-2026/4 від 16.07.2026 про стягнення 25000000,00 грн. з ТзОВ "Закарпатська видобувна компанія" повернути заявнику.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (за первісним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2026 у справі №907/532/26, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» у поновленні строку для пред`явлення зустрічного позову та повернуто зустрічну позовну заяву; - справу №907/532/26 передати до Господарського суду Закарпатської області на стадію прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.
Здійснюючи перевірку апеляційної скарги на предмет дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» подано без долучення доказів сплати судового збору.
Разом з тим, 09.08.2026 через систему «Електронний суд» від скаржника надійшло клопотання, до якого долучено докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на наведене, апеляційна скарга у даній справі підлягає розгляду за наявними матеріалами без виклику представників сторін в судове зсідання.
Керуючись ст. 234, 255, 262, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», поданою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2026 у справі №907/532/26.
2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.
3. Позивачу (за первісним позовом) - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Закарпатської області - направити матеріали справи № 907/532/26 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік