ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
12 серпня 2026 року Справа № 903/538/26
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, м. Луцьк, Волинська обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, м. Луцьк, Волинська обл.,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ніщика Сергія Анатолійовича, с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, Волинської області
про стягнення 49975,00 грн,
в с т а н о в и л а:
04.06.2026 до господарського суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Фізичної особи-підприємця Ніщика Сергія Анатолійовича про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 49975 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що при визначенні договірної ціни будівельних робіт відповідачем були допущені порушення умов укладеного договору підряду №157 від 24.08.2023 та вимог законодавства, що підтверджується актом ревізії Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області №130307-22/03 від 16.02.2026. Відповідно до вказаного акту вартість виконаних робіт була безпідставно завищена, внаслідок чого позивачу було завдано майнової шкоди у розмірі (збитків) 49975,00 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2026 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали: відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України) Ніщика Сергія Анатолійовича, якщо такі відомості відомі позивачу; зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати документ, що підтверджує наявність рахунку Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, зазначеного у позовній заяві.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 09.06.2026 була надіслана та доставлена до електронного кабінету позивача 09.06.2026.
17.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній повідомив, що оригінали письмових доказів, копії яких були додані до позовної заяви знаходяться у Головному управлінні. Водночас позивачу не відомі відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Ніщика Сергія Анатолійовича, Головному управлінню відомі лише паспортні дані, зазначені в розділі 18 договору, а саме: паспорт серії НОМЕР_1 , при цьому копія паспорта Ніщика Сергія Анатолійовича у Головного управління відсутня. Також позивачем надано перелік рахунків Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, які знаходяться в ГУ Державної казначейської служби України у Волинській області, зокрема, зазначеного у позовній заяві.
Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22.07.2026 о 10:30 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Грушевського, буд. 3, корпус А, код ЄДРПОУ 40913671).
Відповідач ухвалу суду отримав 25.06.2026, строк для подання відзиву - до 10.07.2026.
06.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Також, 06.07.2026 третя особа надіслала суду пояснення щодо позову, в якому просить задовольнити позов повністю.
13.07.2026 від ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області надійшла відповідь на відзив, в якому вважає, що доводи відповідача, наведені у відзиві, не спростовують обставин справи та не підтверджені належними і допустимими доказами.
Крім того, позивачем подано суду заяву про розгляд справи без участі представника ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області. Позов просить задовольнити повністю.
21.07.2026 від відповідача надійшло заперечення на пояснення третьої особи, в яких просить відхилити доводи, викладені у поясненні та відмовити у задоволенні позовних вимог.
22.07.2026 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що отримав відповідь на відзив, а тому бажає надати заперечення на нього. Повідомляє, що не може прибути у судове засідання 22.07.2026 та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
З огляду на зазначене, строки підготовчого провадження, клопотання відповідача, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 22.07.2026 відклав підготовче засідання на 12.08.2026 на 12:00 год.
28.07.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі у зв`язку із поданням позивачем відповіді на відзив. Відповідач зазначив, що акт ревізії не містить посилань на конкретні норми права, які порушено відповідачем та не є нормативно-правовим актом. Також зазначає про пропуск позивачем строку на подання відповіді на відзив. Просить суд залишити відповідь на відзив без розгляду та відмовити у задоволенні позовної заяви.
10.08.2026 третьою особою подано суду заяву про розгляд справи у всіх судових засіданнях за відсутності представника Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.
Також, 11.08.2026 від позивача надійшла заява, в якому він просить розглянути справу без участі представника Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, позовні вимоги задовольнити повністю.
Враховуючи відсутність не розглянутих заяв/клопотань, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 12.08.2026 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.09.2026 на 11:00 год.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 22 вересня 2026 року о 11:00 год.
2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 12.08.2026.
Суддя С. В. Бідюк