ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.08.2026 Справа № 910/2155/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко»
про розірвання договору та стягнення 5 228 930,40 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний»
про стягнення 143 235,60 грн.
Суддя В.П. Босий
Представники сторін: не викликались,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2155/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» про розірвання договору та стягнення 5 228 930,40 грн., а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» про стягнення 143 235,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» про стягнення 143 235,60 грн. до розгляду з первісним позовом у справі №910/2155/25, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовчі засідання які неодноразово відкладались.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі призначено комплексну будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 поновлено провадження у справі №910/2155/25 та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 08.07.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 постановлено повернутися до розгляду справи №910/2155/25 у підготовчому провадженні, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказу, запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» надати письмові пояснення щодо поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» доказу, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
11.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2026.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які були встановлені судом після відкриття провадження у справі та відображені в ухвалі від 05.08.2026, суд продовжує розгляд справи та призначає підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити розгляд справи №910/2155/25.
2. Підготовче засідання призначити на 02.09.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий