Судові рішення

Ухвала № 138950289 у справі № 910/4795/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 910/4795/26 (категорія «Банківської діяльності»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Мудрий С.М.

Справа№ 910/4795/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМудрий С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанківської діяльності
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138950289

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2026 Справа № 910/4795/26

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛВІ-ХАБ"

до Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство "Райффайзен Банк";

2) Фізична особа - підприємець Ткач Артур Тарасович

про стягнення 2 807 227,00 грн,

При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Клочко Олександр Володимирович.

від третьої особи - 1: Семеняка Світлана Вікторівна;

від третьої особи - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛВІ-ХАБ" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (далі - Банк) про стягнення 2 807 227,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.09.2023 між позивачем та відповідачем укладено договір банківського рахунку № 109561228 (далі - Договір), на підставі вказаного Договору Банком відкрито рахунок НОМЕР_1 , водночас, 20.11.2025 в період часу з 16:17 по 16:25 з банківського рахунку позивача Банком безпідставно перераховано кошти у загальному розмірі 2 807 277,00 грн на банківський рахунок належний фізичній особі-підприємцю Ткачу Артуру Тарасовичу відкритого у акціонерному товаристві "РАЙФФАЙЗЕН БАНК".

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму коштів у зв`язку з їх незаконним списанням з рахунку позивача в розмірі 2 807 227, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.06.2026.

01.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

У підготовче засідання 02.06.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 підготовче засідання відкладено на 23.06.2026 та визнано явку позивача в підготовче засідання обов`язковою.

10.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про вступ у справу представника та заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.06.2026 (зареєстровано судом 11.06.2026) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява(клопотання) про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛВІ-ХАБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

17.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху та заява (клопотання) про залучення третьої особи.

18.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху та заперечення на заяву (клопотання) про залучення третьої особи.

19.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення (пояснення) на позовну заяву та клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 23.06.2026, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою 23.06.2026 суд відмовив у задоволенні заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 28.07.2026. Залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"; Фізичну особу - підприємця Ткача Артура Тарасовича.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про доручення доказів направлення позовної заяви третім особам.

09.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про долучення доказів.

09.07.2026 (зареєстровано судом 10.07.2026) через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк надійшли пояснення.

24.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення.

28.07.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника третьої особи - 1.

У підготовче засідання 28.07.2026 представники третіх осіб не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.08.2026.

10.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.08.2026 представники позивача та третьої особи - 2 не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2, ч. 2, ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначене, першу неявку позивача в судове засідання, клопотання останнього про відкладення, суд дійшов висновку про визнання причини неявки поважними та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233-234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139669381 Господарський суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138610892 Господарський суд міста Києва
23.06.2026 Ухвала № 137688060 Господарський суд міста Києва
17.06.2026 Ухвала № 137497477 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137109361 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 Ухвала № 136112903 без тексту Господарський суд міста Києва