ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.08.2026 Справа № 910/1163/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго"
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
про стягнення 66 823 090,21 грн
При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача (скаржника): не з`явився
від державного виконавця: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 66 823 090,21 грн, з яких: 52 809 559,51 грн - основна заборгованість, 10633655,15 грн - інфляційні втрати, 3 379 875,55 грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №971/01 від 13.11.2019 у частині своєчасної оплати вартості відпущеної електроенергії за "зеленим" тарифом у період з лютого 2022 року по вересень 2022 року та у період з листопада 2022 року по грудень 2022 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 року (повний текст складено 16.05.2025) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" (19443, Черкаська область, Звенигородський район, село Селище, вулиця Заводська, будинок 3; ідентифікаційний код 41812923) основний борг у розмірі 52 809 559 (п`ятдесят два мільйони вісімсот дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 51 коп., 3% річних розмірі 3 378 724 (три мільйони триста сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 10633655 (десять мільйонів шістсот тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 15 коп. та судовий збір у розмірі 801 863 (вісімсот одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн 27 коп.
07.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.05.2025.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСУНЬ ЕКО ЕНЕРГО" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСУНЬ ЕКО ЕНЕРГО" (19443, Черкаська обл., Звенигородський р-н, село Селище, вул.Заводська, будинок 3; ідентифікаційний код 41812923) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29 999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 48 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/1163/25 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі № 910/1163/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
27.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 200 469,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" (19443, Черкаська обл., Звенигородський р-н, село Селище, вул. Заводська, будинок 3; ідентифікаційний код 41812923) з Державного бюджету України 200 469 (двісті тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн 27 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №4257 від 30.01.2025.
18.03.2026 року на виконання вищезазначеного рішення від 06.05.2025 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
05.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 19.05.2026.
18.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без розгляду. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні № 80730690 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі №910/1163/25, з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).
16.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" надійшла скарга на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 11.08.2026.
05.08.2026 (зареєстровано судом 06.08.2026) через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни без розгляду.
07.08.2026 через систему "Електронний суд" від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло заперечення на скаргу.
11.08.2026 в судове засідання позивач, відповідач (скаржник) та державний виконавець не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву скаржника про залишення скарги без розгляду суд зазначає таке.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Заява про залишення скарги без розгляду підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" Костюк Іваном Володимировичем (ордер на надання правничої допомоги: серія АІ №2239256 від 16.07.2026).
З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни.
Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, Господарський суд м. Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни задовольнити.
2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Еко Енерго" на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій МУДРИЙ