Судові рішення

Ухвала № 138950483 у справі № 912/2224/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у господарській справі № 912/2224/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Кіровоградської області, суддя Закурін М.К.

Справа№ 912/2224/26
СудГосподарський суд Кіровоградської області
СуддяЗакурін М.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138950483

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2026 року Справа № 912/2224/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080) м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85

до Державного підприємства "Заваллівське управління комунального господарства" Кіровоградської області Гайворонського району смт. Завалля (26334, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул. Жовтнева, буд. 4)

про стягнення 345 799,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ДПЗД "Укрінтеренерго" до ДП "ЗУКГ" про стягнення 345 799,17 грн за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за лютий-березень 2025 року, з яких: 266 366,12 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 27 263,23 грн інфляційних та 52 169,82 грн річних.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 4149,60 грн, направлення її копії Відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що Відповідач не виконав свої зобов`язання та не сплатив вартість спожитої у лютому-березні 2025 року електричної енергії, заборгувавши 345 799,17 грн.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме наявність клопотання Позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 249, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/2224/26.

2. Справу №912/2224/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.

4. Установити ДП "ЗУКГ" строк для подачі відзиву на позов - 04.09.2026, а заперечення у випадку їх наявності -15.09.2026.

5. Установити ДПЗД "Укрінтеренерго" строк для подачі відповіді на відзив - 10.09.2026.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ДПЗД "Укрінтеренерго" та ДП "ЗУКГ" в електронній формі до Електронних кабінетів.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 139785194 Господарський суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499951. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг