Справа № 129/2878/26
Провадження по справі № 2/129/2438/2026
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без участі сторін та їх представників у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Установив:
У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.08.2026 о 09:45 год.
Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.
Позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій проти надання сторонам строку для примирення заперечила та просила такий строк не надавати.
Дослідивши матеріали справи та вирішуючи заяву відповідача про надання строку для примирення, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з ч. 5 ст. 191 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З огляду на характер спірних правовідносин, заявлене відповідачем бажання зберегти сім`ю та примиритися з позивачкою, суд вважає за доцільне вжити передбачених законом заходів для можливого збереження сім`ї та надати сторонам строк для примирення.
При цьому заперечення позивачки проти надання строку для примирення саме по собі не виключає можливості застосування судом такого заходу, оскільки питання про доцільність надання подружжю строку для примирення вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи та необхідності забезпечення можливості сторонам остаточно визначитися щодо подальшого збереження шлюбу.
Водночас суд не вбачає необхідності у наданні строку тривалістю два місяці, як просить відповідач, та з урахуванням заперечень позивачки, принципу розумності строків розгляду справи і необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін вважає достатнім надати сторонам строк для примирення до 15.09.2026.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Отже, заяву відповідача необхідно задовольнити частково, надати сторонам строк для примирення до 15.09.2026 та на цей час зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 191 СК України, ст. 240, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 15.09.2026 року.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення наданого сторонам строку для примирення.
Призначити судове засідання у справі на 15.09.2026 року о 09:30 год. у приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: