Справа № 135/1285/25
Провадження № 2-о/135/15/26
У Х В А Л А
іменем України
12.08.2026 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.07.2026 у цивільній справі № 135/1285/25 за матеріали заяви ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Ладижинська міська рада Вінницької області, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 135/1285/25 за матеріали заяви ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Ладижинська міська рада Вінницької області, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.07.2026 витребувано з Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо реєстрації фактів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Тиврів, Вінницького району, Вінницької області, а саме:
- актовий запис про шлюб № 104 від 24.09.1972 року складений Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- актовий запис про розірвання шлюбу №88 від 18.06.2001 року складений Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- актовий запис про народження доньки ОСОБА_4 №220 від 27.08.1997 року складений Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, у разі наявності інформації щодо смерті останньої надати суду актовий запис про смерть;
- актовий запис про народження сина ОСОБА_5 №304 від 26.12.1979 року складений Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, у разі наявності інформації щодо смерті останнього надати суду актовий запис про смерть.
Як встановлено судом, у даній ухвалі від 08.07.2026 було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині даної ухвали, а саме було допущено описку в написанні дати актового запису про народження доньки ОСОБА_4 № 220, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.07.2026 у справі №135/1285/25, а саме замінивши написання дати актового запису про народження доньки ОСОБА_4 № 220 від «27.08.1997» на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
На підставі викладеного та керуючись ст. 260,269,ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.07.2026 у справі № 135/1285/25(провадження №2-0/135/15/26), замінивши у мотивувальній та резолютивній частині ухвали написання дати актового запису про народження доньки ОСОБА_4 № 220 від «27.08.1997» на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна