Справа № 127/16384/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в смт. Томашпіль позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
13 липня 2026 від відповідачки надійшла заява про закриття провадження у справі, до якої було додано квитанцію за сплату № [номер приховано] від 17.06.2026 та платіжну інструкцію № 9419-4491-8532-301 від 26.06.2026 та копю свідоцтва про шлюб, в якому зазначено що відповідачка зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 .
12 серпня 2026 від представника позивача ТОВ «Споживчий центр» - Балюха Є.О. надійшла заява про закриття провадження у справі з якої вбачається, що представник позивача просить провадження у справі закрити, оскільки станом на 26 червня 2026 відсутній предмет спору між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З заяв учасників справи видно, що відповідачка повністю сплатила заборгованість за кредитним договором, а отже між сторонами відсутній спір, а тому суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так, як відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки дана цивільна справа підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору, то клопотання сторони позивача про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», а тому необхідно повернути ТОВ «Споживчий центр» судовий збір в сумі 2662,40 грн. сплачений згідно із платіжної інструкції №СЦ00101143 від 30 квітня 2026.
Керуючись ст.ст.142, 255,260,261,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Балюха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у зв`язку з закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 37356833 сплачений згідно платіжної інструкції №СЦ00101143 від 30 квітня 2026 судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.
Суддя: І. В. Скаковська