Справа № 183/11985/25
Провадження №2/149/1215/26
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.08.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О.,
за участі секретаря Паламарчук Л. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та та відсутнє взаєморозуміння, а тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2026 цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відзиву не подано.
Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо позову не заявляли.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони 12.10.2019 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №258. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач та не заперечується відповідачем.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрований 12.10.2019 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 258 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Павлюк О. О.