Справа № 127/27892/26
Провадження 2/127/7702/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
12 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , громадської організації «Автомайдан «Вінниччина», громадської організації «Ліга Справедливості України» про захист честі, гідності та ділової репутації,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , громадської організації «Автомайдан «Вінниччина», громадської організації «Ліга Справедливості України» про захист честі, гідності та ділової репутації.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Так, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем надано суду документи про сплату судового збору, однак кошти сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (згідно платіжної інструкції №8423-6390-9717-6440 від 07.08.2026 року судовий збір сплачено у розмірі 3194,88 грн.).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 28.11.2018 року у справі №761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру:
1. визнати недостовірною інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та громадською організацією «АВТОМАЙДАН «ВІННИЧИНА» на вебсайті «Dепитати?»: ІНФОРМАЦІЯ_2 під заголовком «ФОП із того світу: як загиблий ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
2. зобов`язати громадську організацію «АВТОМАЙДАН «ВІННИЧИНА» припинити розповсюдження, опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_1 на вебсайті «Dепитати?»: ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язати громадську організацію «АВТОМАЙДАН «ВІННИЧИНА» спростувати недостовірну інформацію опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_1 на вебсайті «Dепитати?»: ІНФОРМАЦІЯ_2 під заголовком «ФОП із того світу: як загиблий ІНФОРМАЦІЯ_5 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк, який дорівнює строку розміщення недостовірної інформації, наступного тексту спростування недостовірної інформації: «Опублікована ІНФОРМАЦІЯ_1 на вебсайті «Dепитати?» стаття під заголовком «
ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати недостовірною інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 громадською організацією «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» на вебсайті «Ми - Вінничани»: ІНФОРМАЦІЯ_7 під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
5. зобов`язати громадську організацію «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» припинити розповсюдження опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_1 на вебсайті «Ми - Вінничани»: ІНФОРМАЦІЯ_7 статті під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_8 », шляхом видалення з вебсайту «Ми - Вінничани»: ІНФОРМАЦІЯ_7 вказаної опублікованої статті;
6. зобов`язати громадську організацію «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» спростувати недостовірну інформацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_1 на вебсайті Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2026 33 «Ми - Вінничани»: ІНФОРМАЦІЯ_7 під заголовком «Як загиблий у 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_9 », шляхом розміщення на вебсайті «Ми - Вінничани»: ІНФОРМАЦІЯ_7 , на строк, який дорівнює строку розміщення недостовірної інформації, наступного тексту спростування недостовірної інформації: «Опублікована ІНФОРМАЦІЯ_1 на вебсайті «Ми - Вінничани» стаття під заголовком «Як загиблий у 2022 році воїн вигравав у Хмільнику державні тендери на мільйони» не відповідає дійсності та викладена неправдиво»; а також одна вимога майнового характеру - стягнути з ОСОБА_2 , громадської організації «АВТОМАЙДАН «ВІННИЧИНА» у рівних частинах на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2026 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1331,20 грн., та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 16640 грн.; розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1331,20 грн. Оскільки позовну заяву подано у електронній формі («Електронний суд»), то підлягає застосуванню понижуючий коефіцієнт - 0,8, у зв`язку з чим за одну вимогу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
Позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №8423-6390-9717-6440 від 07.08.2026 року у розмірі 3194,88 грн., йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4259,84 грн.
Враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладе та керуючись ст. 133, 175, 176, 185, 260, 261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , громадської організації «Автомайдан «Вінниччина», громадської організації «Ліга Справедливості України» про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: