Справа №127/20509/24
Провадження №2/127/2873/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
прокурора Кавун О. І.,
представника відповідача - адвоката Путіліна Є. В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2026 було частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Путіліна Є. В., та представника Вінницької обласної прокуратури прокурора Кавун О. І. про призначення експертизи. Суд постановив призначити у справі судову інженерно-технічну експертизу (земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою), виконання якої доручити судовому експерту Коваленко Л. А., провадження у справі зупинено.
29.04.2026 на адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2024 поновлено провадження у цивільній справі.
08.05.2026 судом була постановлена ухвала про витребування письмових доказів, зазначених в клопотанні експерта.
26.05.2026 на адресу суду від Вінницької міської ради надійшли витребувані судом ухвалою суду від 08.05.2026 докази.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2026 постановлено направити справу за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки для проведення судової експертизи, а саме - земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, призначеної відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2026, якою виконання експертизи доручено судовому експерту Коваленко Л. А., провадження у справі зупинено.
20.07.2026 на адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, експерт також просить суд забезпечити виконання оплати експертизи.
Експерт просить надати такі документи:
- або витяги з поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:02:103:0136, [номер приховано]:02:103-0137, [номер приховано]:02:103:0138, а саме координати поворотних точок меж земельної ділянки в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми) в системі координат в Державній геодезичній мережі SС-63, або SC-2000;
- або якісну, читабельну копію документацію із землеустрою на підставі якої були сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:02:103:0136, 05101 00000:02:103:0137, [номер приховано]:02:103:0138, а саме координати поворотних точок меж земельної ділянки в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми) в системі координат в Державній геодезичній мережі SС-63, або SС-2000.
Окрім цього, просить забезпечити виконання оплати експертизи, яка згідно ухвали покладена на сторони, відповідно до рахунку, який додається та направляється суду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2026 поновлено провадження у цивільній справі.
07.08.2026 від прокурора Кавун О. І. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить надати оригінал рахунку № 7 від 13.07.2026, виписаний судовим експертом Коваленко Л. А., для проведення його оплати та долучити до матеріалів справи поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:02:103:0136, [номер приховано]:02:103:0137, [номер приховано]:02:103:0138, одержані з Державного земельного кадастру.
10.08.2026 від представника відповідача - адвоката Путіліна Є. В. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів цивільної справи №127/20509/24 квитанції від 07.08.2026 про оплату експертизи.
В підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2026, прокурор Кавун О. І. та представник відповідача - адвокат Путілін Є. В. не заперечували щодо приєднання до матеріалів справи наданих доказів, а саме поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:02:103:0136, [номер приховано]:02:103:0137, [номер приховано]:02:103:0138 одержані прокурором з Державного земельного кадастру та квитанцію від 07.08.2026 про оплату експертизи.
Представник відповідача, адвоката Путілін Є. В., просив для виключення додаткових клопотань експерта витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області документацію із землеустрою, на підставі якої були сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:02:103:0136, 05101 00000:02:103:0137, [номер приховано]:02:103:0138, а саме координати поворотних точок меж земельної ділянки в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в системі координат в Державній геодезичній мережі SС-63, або SС-2000.
Враховуючи підстави та предмет позову, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи клопотання експерта, на підставі статей 84, 107 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі, зазначені експертом в клопотанні від 13.07.2026, яке надійшло на адресу суду 20.07.2025.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
В підготовчому засіданні 10.08.2026 судом була постановлена ухвала з занесенням до протоколу підготовчого засідання про приеднання до матеріалів справи письмових доказів та про витребування письмових доказів у справі, яка оформлена судом після закінчення підготовчого засідання цим окремим процесуальним документом.
Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора Кавун Олени Іванівни та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про долучення до матеріалів справи письмових доказів та долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме:
- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами [номер приховано]:02:103:0136, [номер приховано]:02:103:0137, [номер приховано]:02:103:0138, одержані прокурором з Державного земельного кадастру;
- копію квитанції №1 від 07.08.2026 про оплату відповідачем експертизи.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області документацію із землеустрою, на підставі якої були сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:02:103:0136; [номер приховано]:02:103:0137; [номер приховано]:02:103:0138, а саме координати поворотних точок меж земельної ділянки в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в системі координат в Державній геодезичній мережі SС-63, або SС-2000.
Встановити строк для надання письмових доказів до суду до 19.08.2026.
Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 15 год. 00 хв. 19.08.2026.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА