Судові рішення

Ухвала № 138951257 у справі № 936/1018/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 936/1018/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області, суддя Павлюк С. С.

Справа№ 936/1018/26
СудВоловецький районний суд Закарпатської області
СуддяПавлюк С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138951257

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 936/1018/26

Провадження № 2-во/936/14/26

13.08.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2026 по цивільній справі №936/1018/26 за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

12.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2026 у справі №936/1018/26 провадження №-2-о/936/14/26 зазначивши, що в рішенні суду допущено описку, а саме: у рішенні неправильно зазначено її дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тоді як правильно " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Просить виправити допущену описку.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 05.08.2026 по справі допущена описка, а саме: замість "22.10.1986" зазначено «22.05.1986», а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.08.2026.

З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2026 по цивільній справі№936/1018/26 - задоволити.

Виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.08.2026 у цивільній справі №936/1018/26 провадження №-2-о/936/14/26 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Свалявської державної нотаріальної контори Мукачівського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у рішення правильно дату народження заявника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Павлюк С.С

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Рішення № 138746042 Воловецький районний суд Закарпатської області
17.07.2026 Ухвала № 138283150 Воловецький районний суд Закарпатської області