Справа № 345/4337/26
Провадження № 2/345/2984/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13.08.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді Миговича О.М.
секретаря Бабійчук Л.В.
представника позивача Задної Р.Є.
представника відповідача Дороніна А.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Задна Роксолана Євгенівна до Компанії «Котор Резортс», представника відповідача на території України адвокатське об`єднання «ВІП ЮРКОНСАЛТИНГ» про стягнення заборгованості та відсотків за користування коштами, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні представниця позивача Задна Р.Є. зазначила, що не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Доронін А.П. пояснив, що клопотань не має, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст.84,189,196-198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Задна Роксолана Євгенівна до Компанії «Котор Резортс», представника відповідача на території України адвокатське об`єднання «ВІП ЮРКОНСАЛТИНГ» про стягнення заборгованості та відсотків за користування коштамидо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.00 годин 18.08.2026 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив п`ять днів з час у отримання відзиву відповідача.
Встановити строк подання відповідачем заперечення з часу отримання відповіді на заперечення позивача п`ять днів.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: