Судові рішення

Ухвала № 138951597 у справі № 347/2015/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 347/2015/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області, суддя КІЦУЛА Ю. С.

Справа№ 347/2015/26
СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
СуддяКІЦУЛА Ю. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138951597

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 347/2015/26

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2026 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Новий Колектор» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.7 ст.175 ЦПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Оскільки позивач є юридичною особою та пред`явив позов про стягнення з відповідача грошових коштів, то у позовній заяві йому слід було зазначити реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг.

Окрім того, долучений до позовної заяви додаток - розрахунок заборгованості наданий ТОВ «Мілоан» не містить підпису посадової особи товариства, тобто завірений належним чином.

З огляду на вищенаведене, пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, і позивачу слід усунути наведені вище недоліки, а саме: зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати завірений належним чином розрахунок заборгованості ТОВ «Мілоан».

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовнузаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Рішення № 140629173 Косівський районний суд Івано-Франківської області
24.08.2026 Ухвала № 139180660 Косівський районний суд Івано-Франківської області