Справа № 350/1289/26
Номер провадження 2/350/1014/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
установив:
11 серпня 2026 року на електронну пошту Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Із поданих матеріалів вбачається, що позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 вересня 2012 року Перегінською селищною радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №80.
До електронного листа долучено скановану копію позовної заяви, копії документів, що підтверджують державну реєстрацію шлюбу, народження дітей, документи сторін, а також документ про сплату судового збору.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 6 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що оригіналом електронного документа є електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів, що надійшли на електронну адресу суду, позовна заява ОСОБА_1 подана у вигляді сканованої копії паперового документа, який містить графічне зображення власноручного підпису позивачки. Водночас матеріали електронного листа не містять електронного примірника позовної заяви, підписаного кваліфікованим електронним підписом позивачки, що унеможливлює перевірку належності електронного документа саме особі, від імені якої він поданий.
Крім того, позовна заява та додані до неї документи надійшли на електронну адресу суду з електронної поштової скриньки, яка за своїм найменуванням та реквізитами не дає можливості однозначно ідентифікувати її як особисту електронну адресу ОСОБА_1 . Сам факт надсилання сканованих копій документів з такої електронної адреси, за відсутності накладеного на електронний документ кваліфікованого електронного підпису позивачки, не дає суду можливості достовірно встановити, що відповідні процесуальні документи подані саме нею та відображають її волевиявлення на звернення до суду.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи, поштовий індекс, а також відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти. Разом з тим у поданій позовній заяві місце проживання чи перебування позивачки ОСОБА_1 та її поштова адреса не зазначені.
Крім того, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Документи в електронній формі надсилаються іншому учаснику справи з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом направлення до електронного кабінету такого учасника, а у разі відсутності електронного кабінету або відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак до матеріалів, які надійшли на електронну пошту суду, позивачкою не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої та підписаної позовної заяви про розірвання шлюбу - у паперовій формі з власноручним підписом або в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису, із зазначенням місця проживання чи перебування позивачки, поштового індексу та інших передбачених пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України відомостей, а також надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів у встановленому ЦПК України порядку.
Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначає її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та роз`яснивши, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Копію ухвали направити на електронну адресу, з якої до суду надійшла позовна заява та додані до неї документи.
Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя