справа № 388/1983/26
провадження № 2-н/388/402/2026
УХВАЛА
13.08.2026 м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров Олег Анатолійович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, у якій просила:
- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши вказану заяву та додані до неї матеріали вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, з огляду на таке.
Вимоги до заяви та доданих до неї документів, визначенні ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо:
5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Заявником заявлено та зазначено у заяві вимогу про стягнення аліментів на дитину, яка не досягла 6 років у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн.
Поряд з цим, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» з 01.01.2026 прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 2817,00 грн.
Отже вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій формі може бути заявлена у порядку наказного провадження лише у розмірі 1408,50 грн. (50 % від 2817,00).
Таким чином суд констатує недотримання заявником при подачі заяви про видачу судового наказу вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме, зазначення у заяві вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій формі, яка не відповідає вимозі, за якою може бути виданий судовий наказ.
Положеннями ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, встановивши, що заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушенням вимогп. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, то у видачі судового наказу за такою заявою слід відмовити.
Окремо слід відзначити, що відмова у видачі судового наказу на підставі ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення обставин, які стали підставою для відмови.
Керуючись статтями 163, 164, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, -
постановив:
відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя О.А. Кнуров