Судові рішення

Ухвала № 138952041 у справі № 622/75/15 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 622/75/15 (категорія «Заява про відновлення втраченого провадження»). Суд: Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Коваленко Н. В.

Справа№ 622/75/15 (у рішенні: 622/75/15-ц)
СудДергачівський районний суд Харківської області
СуддяКоваленко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138952041

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 622/75/15-ц

провадження № 2-в/619/1/26

Ухвала

12 серпня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Коваленко Н.В., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 622/75/15-ц.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2025 відкрито провадження за ініційованим судом розглядом справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №622/75/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 надіслав заяву, у якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Харкова за участі відповідача ОСОБА_1 .

Частиною 12 ст. 212 ЦПК України визначено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановила:

Здійснювати 28 серпня 2026 року о 10 год 00 хв дистанційне судове провадження при розгляді справи № 622/75/25 у режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Шевченківським районним судом м. Харкова за участі відповідача ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі відповідача доручити голові Шевченківського районного суду м. Харкова.

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 43 ЦПК України встановити особу, вручити пам`ятку про процесуальні права, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію даної ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Харкова та відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Коваленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139413432 Дергачівський районний суд Харківської області
04.06.2026 Ухвала № 137259908 Дергачівський районний суд Харківської області
01.06.2026 Ухвала № 136983566 Дергачівський районний суд Харківської області
08.05.2026 Ухвала № 136391775 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
01.05.2026 Ухвала № 136218738 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
08.04.2026 Ухвала № 135533718 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
02.04.2026 Ухвала № 135353306 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
04.02.2026 Ухвала № 133786225 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
02.02.2026 Ухвала № 133715842 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
30.01.2026 Ухвала № 133687886 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
12.01.2026 Ухвала № 133219102 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
13.11.2025 Ухвала № 131789334 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
24.10.2025 Ухвала № 131236663 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
06.10.2025 Ухвала № 130741654 без тексту Харківський апеляційний суд
05.08.2025 Ухвала № 129370188 без тексту Харківський апеляційний суд
27.05.2025 Ухвала № 127638698 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
20.04.2015 Ухвала № 46846459 без тексту Золочівський районний суд Харківської області
20.04.2015 Рішення № 43695572 без тексту Золочівський районний суд Харківської області
16.02.2015 Ухвала № 42716494 без тексту Золочівський районний суд Харківської області