Справа № 638/14104/26
Провадження № 2/638/9378/26
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
У червні 2026 року КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 73255,29 грн.
Ухвалою суду від 29 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Грошевої Ольги Юріївни (свідоцтво № 1053; адреса: м. Харків, 61003, майдан Конституції, буд. 1, під`їзд 7, поверх 4) відомостей та копії документів щодо особи відповідача - ОСОБА_1 , на підставі яких було зареєстровано договір купівлі-продажу 5-337 від 25.04.2019 року на право власності житлової квартири АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація дозволить встановити та підтвердити наступні обставини: П.І.Б., податковий номер, місце реєстрації, дату народження відповідача, що має істотне значення для повного та всебічного розгляду справи в частині належного встановлення та визначення особи відповідача за позовом.
В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про судове засідання повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Заявником дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України, а докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування у справі, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, і позивач не може самостійно надати вказані докази.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 2, 12, 84, 223, 259-260, 352-353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Грошевої Ольги Юріївни (адреса: м. Харків, 61003, майдан Конституції, буд. 1, під`їзд 7, поверх 4) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_1 , серія та номер: 5-337 від 25.04.2019 року, стороною якого є ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Грошевій Ользі Юріївні, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24 вересня 2026 року о 09:30 год., про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка