Справа № 638/4082/26
Провадження № 2/638/5990/26
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
секретаря Суслової К.В.,
представника позивача Савіна О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_1 до Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади в особі Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно
Ухвалою суду від 26 травня 2026 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Представник відповідача до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що зазначені питання є суттєвими для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні,.
Керуючись ст. ст.189 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на 11:20 год. 19 серпня 2026 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Агапов