Справа № 638/17675/26
Н/п 2/638/10659/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Заварза Т.В., розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2026 рокудо суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява обґрунтована тим, що 08 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Спільне життя між сторонами не склалося. З травня 2026 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. На даний час шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам позивача. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що 20 липня 2026 року між ним та відповідачкою було укладено та нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ященко Я.Ю. (зареєстровано в реєстрі за № 239) Договір про сплату аліментів на утримання дитини, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків. Стверджує, що примирення між ним та відповідачкою не можливе.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
Відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить здійснювати розгляд справи без її участі.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.
08 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 2539 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Позивачем надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , донька ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .
Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач подав позовну заяву про розірвання шлюбу, у якій стверджує, що шлюб між ним та відповідачем не може бути збережено, то вочевидь подальше спільне життя суперечитиме інтересам позивача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у судовому рішенні ухвалює рішення про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 665,60 грн, а решта 50 відсотків у розмірі 665,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Разом з тим, позивач не позбавлений права самостійно розпорядитися своїми процесуальними правами на стадії виконання судового рішення, зокрема шляхом непред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Керуючись статтями 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, статтею 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2539, розірвати.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за квитанцією про сплату № 8955-7724-6302-4088 від 27.07.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА