ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.08.2026 Справа № 914/1078/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА», м. Київ
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №914/1078/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА», м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Рентал», м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.Дніпро,
про: стягнення 6 008 675 грн.
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Рентал» про стягнення 6 008 675 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, справу № 914/1078/26 розподілено для розгляду судді Козак І.Б.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.08.2026 у справі № 914/1078/26 (суддя Козак І.Б.) вирішено позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Рентал» (адреса: 79019, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського В., будинок 36; ідентифікаційний код: 44706622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА» (адреса: 03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9 офіс 414; ідентифікаційний код: 41832615) 6 008 675 грн. безпідставно набутих коштів та 72 104,1 грн. судового збору.
12.08.2026 на адресу суду в систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА» адвоката Старовойт Віталія Петровича надійшла заява з додатками за вх. № 3708/26 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1078/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршина УА» за вх. № 3708/26 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1078/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Згідно ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Оскільки заява представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.
2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 20.08.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами їх направлення позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Долінська О.З.