Судові рішення

Ухвала № 138952709 у справі № 927/787/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у господарській справі № 927/787/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Новик Т.О.

Справа№ 927/787/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяНовик Т.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138952709

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2026 року м. Чернігів справа № 927/787/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 09.08.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Денко» (код ЄДРПОУ 43646898), вул. Транспортна, буд.24, м.Бердичів, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13300

до відповідача: Національного університету «Чернігівська політехніка» (код ЄДРПОУ 05460798), вул. Шевченка, буд. 95, м. Чернігів, 14035

про стягнення 36074,90 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 09.08.2026 (зареєстрована 10.08.2026, вх.№ 3143) через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДЕНКО" до Національного університету "Чернігівська політехніка" про стягнення 36074,90 грн, з яких 27263,08 грн інфляційних нарахувань та 8811,82 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по поверненню суми 184210,46 грн безпідставно збережених коштів, у зв`язку з чим позивачем в порядку ст. 625 ЦК України нараховані та пред`явлені до стягнення інфляційні нарахування та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 36074,90 грн заборгованості.

Отже, судовий збір за подання цього позову становить 3328 грн.

У той же час, положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи, що позивачем подано позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд», судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, а відтак належною до сплати сумою судового збору за подання цієї позовної заяви є 2662,40 грн.

До позовної заяви позивачем доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано, як не надано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області цього позову у встановленому розмірі або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.08.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Новик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139320713 Господарський суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43646898. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг