УХВАЛА
13 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1291/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025
у справі за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Запорізька міська рада
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група"
про стягнення 5 984 999,57 грн,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 касаційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 908/1291/24 скасовано, а рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2024 залишено в силі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у сумі 93 319,16 грн (дев`яносто три тисячі триста дев`ятнадцять грн, 16 коп).
17.07.2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Дніпровської обласної прокуратури від 13.07.2026 № 15/1-1271вих-26 про повернення судового збору, в якій заявник просить звернутися до органу Казначейства із електронним поданням про повернення з бюджету Дніпропетровській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 2 160,01 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5 від 06.01.2026, як помилково сплачений.
У справі, яка розглядається, сума судового збору виходячи з положень чинного законодавства та предмету позову становить 95 479,17 грн.
Отже, при зверненні з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у цій справі Дніпровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у визначеному законодавством порядку та розмірі (95 479,17 грн) за двома платіжними інструкціями: від 23.12.2025 № 4372 у сумі 93 319,16 грн та у подальшому від 06.01.2026 № 5 у сумі 2 160,01 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2026 було вирішено виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2026 та замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у сумі 93 319,16 грн (дев`яносто три тисячі триста дев`ятнадцять грн, 16 коп)" читати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у сумі 95 479,17 грн (дев`яносто п`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн, 16 коп).
З урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у розмірі 2 160,01 грн за платіжною інструкцією № 5 від 06.01.2026.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 2 160,01 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 5 від 06.01.2026 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак