УХВАЛА
12 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 990SCCV/112/26
провадження № 61-280вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полупанової Ольги Олександрівни про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
ВСТАНОВИВ :
У серпні 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Полупанова О. О. звернулася до Верховного Суду з заявою про визначення підсудності справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Чугуївському районному суду Харківської області.
Указує, що 02 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1678) зареєстровано шлюб. ОСОБА_1 бажає цей шлюб розірвати.
Зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають у Федеративній Республіці Німеччина (далі - ФРН) та проживають за однією адресою:
АДРЕСА_1 .
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (стаття 29 ЦПК України).
До заяви адвокат, крім копій свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера на надання правничої (правової) допомоги та позовної заяви, додала копії: свідоцтва про укладення шлюбу; першої сторінки паспорта заявниці для виїзду за кордон; першої сторінки паспорта ОСОБА_2 ; витягу з реєстру Зміївської міської територіальної громади Харківської області; довідку про реєстрацію місця проживання з перекладом.
ОСОБА_1 є громадянкою України.
Відповідно до інформації, зазначеної у Витязі з реєстру Зміївської територіальної громади Харківської області, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з 07 лютого 2007 року зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Згідно з копії паспорта ОСОБА_2 встановлено, що він є громадянином ФРН.
Відповідно до Федерального закону Німеччини про реєстрацію (Bundesmeldegesetz) кожен, хто вселяється в квартиру, повинен зареєструватися в органі реєстрації протягом двох тижнів після вселення (§17). Реєстраційний орган видає зацікавленій особі письмове або електронне реєстраційне посвідчення на її вимогу, яке містить, зокрема, актуальні адреси місця проживання (§ 18).
З наданої копії довідки Відомства у справах громадян Фалькензее встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають у ФРН та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з вищенаведеного, надані заявницею копії документів достовірно свідчать про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України на час звернення з клопотанням про визначення підсудності.
З урахуванням цих обставин, підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між громадянкою України та громадянином ФРН, які проживають на території ФРН, слід визначити Чугуївському районному суду Харківської області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полупанової Ольги Олександрівни про визначення підсудності цивільної справи задовольнити.
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Чугуївському районному суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Ситнік