Судові рішення

Ухвала № 138952891 у справі № 308/3239/25 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 308/3239/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Карпенко Світлана Олексіївна.

Справа№ 308/3239/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяКарпенко Світлана Олексіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138952891

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

7 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 308/3239/25

провадження № 61-5308ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, в інтересах якого діє Томорі Світлана Федорівна, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради

за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 31 липня 2025 року та постанову Закарпатського апеляційного суду

від 24 березня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.

13 липня 2026 року Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради, в інтересах якого діє Томорі С. Ф., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав до Верховного Судузаяву про повернення судового збору, відповідно до якої просить повернути на зазначені в заяві банківські реквізити сплачений судовий збір у сумі 5 324,80 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок

(у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тлумачення зазначених положень Порядку дозволяє дійти висновку про те, що саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно з судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору подати заяву до органу, який контролює справляння надходжень бюджету; лише після вчинення таких дій формується електронне подання.

Верховний Суд звертає увагу заявника, що зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Верховний Суд зазначає, що чинним законодавством не визначено обов`язку суду сформувати в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» електронне подання від імені платника про повернення з бюджету судового збору та направлення його на виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України.

Ураховуючи викладене, у Верховного Суду відсутні процесуальні підстави для оформлення електронного подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з державного бюджету України та повернення сплаченого судового збору на банківські реквізити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, в інтересах якого діє Томорі Світлана Федорівна, про повернення судового зборузадовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією

№ 542 від 28 квітня 2026 року на рахунок [рахунок приховано], отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Ухвала № 137690565 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.05.2026 Ухвала № 137690564 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.03.2026 Постанова № 135776445 без тексту Закарпатський апеляційний суд
07.10.2025 Ухвала № 130819118 без тексту Закарпатський апеляційний суд
30.09.2025 Ухвала № 130746823 без тексту Закарпатський апеляційний суд
30.09.2025 Ухвала № 130746822 без тексту Закарпатський апеляційний суд
15.09.2025 Ухвала № 130397733 без тексту Закарпатський апеляційний суд
15.09.2025 Ухвала № 130397732 без тексту Закарпатський апеляційний суд
31.07.2025 Рішення № 129425285 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2025 Рішення № 129269221 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2025 Ухвала № 127669651 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.03.2025 Ухвала № 125751329 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області