Судові рішення

Ухвала № 138952925 у справі № 945/974/20 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 945/974/20 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Пророк Віктор Васильович.

Справа№ 945/974/20
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяПророк Віктор Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138952925

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

13 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 945/974/20

провадження № 61-6056 ск 26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Порошина Наталія Гафурівна, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 13 квітня 2026 рокуу справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

1. Утравні 2026 року до Верховного Суду засобами Електронного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Порошина Н. Г., на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 13 квітня 2026 року, у якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

2. Верховний Суд ухвалою від 18 травня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

3. 10 липня 2026 року до Верховного Суду засобами Електронного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Порошина Н. Г., у якій заявник просить повернути судовий збір, сплачений ним за подання касаційної скарги в розмірі 4 204,00 грн, здійснивши повернення коштів за реквізитами платника.

4. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. З квитанції від 04 травня 2026 року № 5118-4773-3216-4675 убачається, що платником є ОСОБА_1 .

6. Таким чином, заява ОСОБА_1 в частині про повернення судового збору підлягають задоволенню.

7. Щодо повернення коштів на розрахунковий рахунок заявника варто зазначити наступне.

8. Верховний Суд відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) немає повноважень з перерахування повернутої суми судового збору на розрахунковий рахунок заявника.

9. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

10. Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

11. Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

12. Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

13. Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

14. Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Порошина Наталія Гафурівна, про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 4 204,00 грн, згідно з платіжною інструкцією від 04 травня 2026 року № 5118-4773-3216-4675, сплачений на розрахунковий рахунок: [рахунок приховано], отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс. р??н/22030102, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 37993783.

3. Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Окрема думка № 138038169 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.06.2026 Ухвала № 137568322 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.06.2026 Ухвала № 137215802 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136697273 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.04.2026 Постанова № 135639615 без тексту Миколаївський апеляційний суд
13.04.2026 Постанова № 135639614 без тексту Миколаївський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134369976 без тексту Миколаївський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134369975 без тексту Миколаївський апеляційний суд
20.02.2026 Ухвала № 134248778 без тексту Миколаївський апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134035064 без тексту Миколаївський апеляційний суд
08.01.2026 Рішення № 133466619 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
30.12.2025 Рішення № 133035446 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.12.2025 Ухвала № 133911014 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
13.11.2025 Ухвала № 132050207 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.08.2025 Ухвала № 129747478 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.02.2024 Ухвала № 117050723 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.05.2023 Ухвала № 110873830 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
24.06.2020 Ухвала № 90050416 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
19.06.2020 Ухвала № 89926011 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області