Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/4985/26
Провадження №: 2/332/4284/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За загальним правилом відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Разом із тим, у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що сторони, дітей які не досягли повноліття, у шлюбі не мають.
Отже підстави для подання до Заводського районного суду міста Запоріжжя позову про розірвання шлюбу в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України відсутні.
За таких підстав, питання про територіальну підсудність даної позовної заяви суддя вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статті 27 ЦПК України.
Згідно позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 3156486 з Єдиного державного демографічного реєстру, реєстрація відповідача ОСОБА_2 на території , на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м.Запоріжжя , не підтверджено.
Оскільки інформація про актуальну адресу реєстрації відповідача відсутня, тому підсудність цієї справи має визначатись за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.
Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Зважаючи на те, що останнє відоме місце реєстрації відповідача у встановленому законом порядку знаходиться на території Токмацького району Запорізької області, на який поширюється юрисдикція Токмацького районного суду Запорізької області підсудність якого розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя , суддя вважає необхідним передати справу за підсудністю в порядку ч.9 ст.28 ЦПК України на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п. 1, 3 ст.31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 13.08.2026 року.
Суддя Н.В. Марченко