Судові рішення

Ухвала № 138953295 у справі № 522/6408/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 522/6408/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Громова І. Б.

Справа№ 522/6408/26 (у рішенні: 522/6408/26-Е)
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяГромова І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138953295

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 522/6408/26-Е

Номер провадження 2/317/2295/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ознайомившись із матеріалами вказаної справи, суд приходить до висновку про необхідність їх повернення Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення.

Так, згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України , затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги цієї інструкції є обов`язковими для виконання всіма працівниками суду.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно з п. 7 Розділу ІІ Інструкції при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до Розділу II, VII Інструкції щодо порядку прийняття та реєстрації документів та формування і оформлення судових справ у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Згідно з пунктами 122, 125 розділ VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи (матеріалів кримінального провадження) у паперовій формі.

До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Суд звертає увагу, що вказана справа надійшла за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області у змішаній формі.

В даному випадку у супровідному листі до справи вказані додатки: копія ухвали, копія виписки про зарахування судового збору, матеріали справи №522/6408/26-Е на 20 арк..

Водночас на 3 та 4 аркуші позовної заяви зазначені додатки до позовної заяви, які в матеріалах паперової справи відсутні.

Акт про фактичне неподання позивачем додатків до позовної заяви не складався.

В супровідному листі про направлення справи за підсудністю з приводу додатків нічого не зазначено.

При цьому суддя зазначає, що змішана форма справи передбачає її формування як у електронній, так і у паперовій формі у повному обсязі, а не частково.

Отже, оскільки справа оформлена з порушенням правил, встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та призначенню справи до розгляду, справу необхідно повернути до Приморського районного суду м. Одеси для її належного оформлення.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути до Приморського районного суду м. Одеси - для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 140110589 Запорізький районний суд Запорізької області
08.06.2026 Ухвала № 137239640 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
23.04.2026 Ухвала № 135951891 без тексту Приморський районний суд м. Одеси