Справа №333/8572/26
Провадження №2/333/6036/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/8572/26
за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23
до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/8572/26 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
12.08.2026 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, судом зроблено запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.
12.08.2026 на адресу суду надійшла відповідь щодо зареєстрованої фактичної адреси проживання ОСОБА_1 на підставі довідки 2304-5003044931 від 22.11.2023 виданої УСЗН Запорізької МР по Вознесенівському району, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місце фактичного проживання є територією Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, враховуючи, що місцем місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя, суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/8572/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №333/8572/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова