Дата документу 13.08.2026
Справа № 334/6603/26
Провадження № 6/334/600/26
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
13 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
представник заявника адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68628212 з примусового виконання виконавчого напису № 79749, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Цивільна справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 була розподілена головуючому судді Коломаренко К.А.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 11.08.2026 № 240, у зв`язку з призначенням судді Коломаренко К.А. суддею Запорізького апеляційного суду, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та для її судового розгляду визначено головуючого суддю Фетісова М.В.
Відповідно до частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 33, 260, 268, 442 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до свого провадження цивільну справу.
Призначити розгляд справи 14 вересня 2026 року о 16.00 годині в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов