ЄУН: 336/7999/26
Провадження №: 2-н/336/1026/2026
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
12 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника Швайковський А.А., звернувся до суду із зазначеною заявою 06.08.2026, засобами електронного листування за допомогою підсистеми «Електронний суд», за змістом якої просить стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість по сплаті послуг з надання послуг ЖКГ у сумі 3 518,38 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України 11.08.2026 до суду на запит надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг ЗМР щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від так, боржник не зареєстрований у місті Запоріжжі, відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру божник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ч.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, у видачі судового наказу необхідно відмовити та роз`яснити положення ч.1 ст. 166 ЦПК України.
Керуючись ст. 161, 164, 165, 166, 186, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вказаної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала судді складена та підписана 12.08.2026.
Суддя О.О. Худіна