Судові рішення

Ухвала № 138953522 у справі № 336/1425/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 336/1425/26 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Худіна О. О.

Справа№ 336/1425/26
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяХудіна О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138953522

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН: 336/1425/26

Провадження №: 2/336/2103/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання: Дорошенко К.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення,

за відсутності сторін,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі Ухвали Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2026 року, апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 задоволено частково. Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2025 року у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 скасовано, та призначено новий розгляд в частині вирішення позову в порядку цивільного судочинства.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 16.02.2026.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2026 року постановлено відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення. Призначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2026 року постановлено витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду з Державного реєстру актів цивільного стану громадян копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 07.05.2026 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису про смерть відповідача №614 складена 14.02.2026 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

23.06.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

Позивач просить суд: « витребувати в органах нотаріату Запоріжжя та Запорізької області, інформацію чи звертався до них хто небудь із заявою до вступну та спадщину, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В підготовче засідання призначене на 13 серпня 2026 року на 10:00 годину сторони не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача приходить до висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти та частково задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України «Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета спору».

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.»

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витребування доказів, передбачається, що:

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач не в повному обсязі виконав вимоги ст. 84 ЦПК України, а саме не вказав: який доказ витребовується, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У клопотанні про витребування доказів обов`язково треба чітко зазначити особу або орган, від якого витребовується доказ (назву підприємства, установи, організації, органу влади чи дані фізичної особи).

Проте, суд враховує, що цивільна справа перебуває у провадженні судді з 13 лютого 2026 року, відповідно у вказаній справі було призначено було п`ять підготовчих засідань, статтею 210 ЦПК України строки розгляду справи по суті:

Частина 1, вказаної статті передбачає, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Частина 2, вказаної статті передбачає, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд наголошує, що відповідно до статті 129 Конституції України розумні строки розгляду справ судом відносяться до основних засад судочинства в Україні.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Статтями 120, 121 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно, враховуючі наведені обставини, для подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, E-mail.: [пошта прихована] E-mail.: [пошта прихована] наступну інформацію та документи: інформацію (витяг) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення відкласти до 17 вересня 2026 року до 15 години 00 хвилин.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

В порядку витребування доказів зобов`язати:

Зобов`язати П?яту Запорізьку державну нотаріальну контору, розташована за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, E-mail.: [пошта прихована] ; [пошта прихована] надати до суду:

- інформацію (витяг) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали особам необхідно надати до початку наступного підготовчого засідання до 17 вересня 2026 року до 15 години 00 хвилин.

Копію ухвали суду надіслати для виконання П?ятій Запорізькій державну нотаріальній конторі, розташована за адресою: вул. Цитрусова, буд. 5 м. Запоріжжя, 69071, E-mail.: [пошта прихована] ; [пошта прихована].

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 13.08.2026.

Суддя О.О. Худіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.05.2026 Ухвала № 136342343 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2026 Ухвала № 134088548 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя