Судові рішення

Ухвала № 138953955 у справі № 466/3222/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 466/3222/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд м. Львова, суддя Єзерський Р. Б.

Справа№ 466/3222/25
СудШевченківський районний суд м. Львова
СуддяЄзерський Р. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138953955

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 466/3222/25

Провадження № 2-во/466/98/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свита А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 10 серпня 2026 про скасування заочного рішення від 06 червня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

10 серпня 2026 Шевченківським районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, та скасуовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року по цивільній справі № 466/3222/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у вказаній ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 10.08.2026 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини даної ухвали невірно зазначено номер справи, яку треба скасувати, а саме - «№966/3222/25», проте правильно має бути - «466/3222/25».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку в ухвалі суду від 10 серпня 2026.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 10 серпня 2026 про скасування заочного рішення від 06 червня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2026 про скасування заочного рішення від 06 червня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним номер справи, яку необхідно скасувати - «466/3222/25».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140660646 Шевченківський районний суд м. Львова
10.08.2026 Ухвала № 138878225 Шевченківський районний суд м. Львова
04.08.2026 Ухвала № 138729641 Шевченківський районний суд м. Львова
06.06.2025 Рішення № 127952844 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
08.05.2025 Ухвала № 127207826 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова
09.04.2025 Ухвала № 126458099 без тексту Шевченківський районний суд м. Львова