Судові рішення

Ухвала № 138954070 у справі № 523/5964/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 523/5964/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Зуб Г. А.

Справа№ 523/5964/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяЗуб Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138954070

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/5964/26

н/п 2/953/3904/26

УХВАЛА

"13" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зуба Г.А.

за участю секретаря - Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №51687279 від 29.01.2022 у розмірі 17000, 00 гривень; витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662, 40 гривень та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5500, 00 гривень.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представниця позивача Чижик Я.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 68).

Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Рішення № 138954071 Київський районний суд м. Харкова
22.05.2026 Ухвала № 136824485 без тексту Київський районний суд м. Харкова
02.04.2026 Ухвала № 135343674 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси