Справа № 626/994/26
Провадження № 2-п/626/33/2026
У Х В А Л А
про призначення заяви про перегляд
заочного рішення до розгляду
11.08.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 09.06.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Берестинського районного суду Харківської області від 09.06.2026 року по справі №626/994/26, провадження №2/626/870/2026, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
07.08.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 09.06.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 було пропущено.
В обґрунтування поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначив, що про ухвалене рішення відповідач дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 20.07.2026 року. Також просить визнати поважними причини пропуску ним строку, так як він був необізнаний щодо розгляду справи, не отримував копії позовної заяви, повісток про виклик до суду, не мав можливості подати відзив на позовну заяву та докази, які мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи, що відповідач копію заочного рішення не отримував, був необізнаний щодо розгляду справи, приходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява подана з додержанням вимог ст. 284-285 ЦПК України, тому вважаю за необхідне призначити до судового розгляду заяву про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 09.06.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи на 21 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Берестинського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Сторонам невідкладно направити копію заяви разом з ухвалою.
Суддя