Справа № 646/9795/26
№ провадження 2/646/5678/2026
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції
У С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання дій оператора системи розподілу неправомірними, скасування незаконного донарахування обсягу електричної енергії, зобов`язання провести перерахунок та виключити необґрунтовану заборгованість.
До суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд.
За положеннями частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання дій оператора системи розподілу неправомірними, скасування незаконного донарахування обсягу електричної енергії, зобов`язання провести перерахунок та виключити необґрунтовану заборгованість - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд за участю позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко