Справа № 646/12906/25
№ провадження 2-сз/646/172/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі №646/12906/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача Ковальчук О.Ю. звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору, в якому просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.12.2025 цивільну справу №646/12906/25 було залишено без руху у зв`язку несплатою судового збору та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу, у зв`язку з не усуненням недоліків зазначених в ухвалі від 18.12.2025.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Акцент Банк» про повернення судового зборунеобхідно відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Акцент Банк» про повернення судового збору у цивільній справі №646/12906/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська