ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2606/25 Провадження№ 2/636/734/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та по місту Чугуєву Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по аліментам,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та по місту Чугуєву Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по аліментам, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Позивач з 09 грудня 2006 року перебував у шлюбі з відповідачкою, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 153.
Від шлюбу народились двоє дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 21 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ) було розірвано.
Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2022 року № 948/566/22 позивача позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 02 від 03 травня 2007 року, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 156 від 15 вересня 2009 року та стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Починаючи з 26 серпня 2022 року, на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2022 року у справі № 948/566/22 з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.
Постановою заступника начальника Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області від 06 листопада 2023 року прийнято до виконання виконавче провадження № 7323403 з примусового виконання виконавчого листа № 948/566/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Після позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,їх було усиновлено іншою особою.
Позивач вважає, що з часу коли рішення суду про усиновлення його доньок іншою особою набрало законної сили, його обов`язок по їх утриманню припинено. Просив припинити з 02 березня 2024 року стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та скасувати заборгованість по аліментам, за виконавчим листом 948/566/22 про стягнення аліментів, з часу набрання законної сили рішення суду про усиновлення дітей, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України особисті та майнові права і обов`язки між позивачем та дітьми: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , припинились.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.
Представник Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання від представника відповідача до суду надійшла заява, у якій він просив проводити розгляд справи за його відсутності, додатково повідомивши, що заборгованість зі сплати аліментів на 02 березня 2024 року - момент набрання рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2024 року про усиновлення дітей законної сили - відсутня, заборгованість зі сплати аліментів станом на 30 червня 2026 року складає 183255,67 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
09 грудня 2006 року між ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 153.
Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народились діти - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
21 березня 2016 року рішенням Вовчанського районного суду Харківської області у справі № 617/101/16 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , було розірвано.
Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2022 № 948/566/22 позивача позбавлено батьківських прав відносно дітей та стягнуто аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
02 березня 2024 року набрало законної сили рішення Харківського районного суду Харківської області про усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внесено зміни до актових записів про народження дітей.
Станом на зараз позивач є платником аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права й обов`язки між усиновленою особою та усиновлювачем і його родичами за походженням.
Частинами 4, 5 ст. 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права й накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача в такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини.
Так, після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена.
Аналіз наведеного дає підстави для висновків, що усиновлення, як юридичний факт змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і, водночас, між усиновлювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми, тому усиновителі зобов`язані утримувати усиновлених за правилами, установленими ст. 180 СК України.
У постанові від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 Верховний Суд дійшов наступного висновку: «Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття».
Згідно ч.ч.1,2 ст.228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням.
Згідно вимог ч. 2 ст.188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (ч.2 ст.197 СК України).
Із аналізу вказаного законодавчого регулювання спірних правовідносин вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Статтею 225 СК України визначено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі №522/5039/21.
З наведеного слідує, що згідно із ч.1 ст.232 СК України після усиновлення дітей, а саме з дня набрання законної сили рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2024 року (справа № 635/5414/23), тобто з 02 березня 2024 року, припинилися особисті та майнові права і обов`язки між позивачем та ОСОБА_2 , відповідно припинився і його обов`язок по утриманню дітей, у зв`язку з чим стягнення аліментів підлягає припиненню з 02 березня 2024 року, що є підставою для задоволення позову в цій частині.
Позивачем також заявлено вимогу про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах (в тому числі нарахованої заборгованості по сплаті аліментів починаючи з 02 березня 2024 року).
Обставиною, що має істотне значення у розумінні ч.2 ст.197 СК України, і відповідно є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів та заборгованості за аліментами є відповідне рішення суду про усиновлення дитини, яке набрало у встановленому законом порядку законної сили.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2024 року (справа № 635/5414/23) набрало законної сили 02 березня 2024 року, отже саме з даного моменту виникли відповідні істотні обставини, що вплинули на зобов`язання позивача по сплаті аліментів.
Таким чином позивач підлягає звільненню від сплати заборгованості по аліментах саме з часу набрання законної сили рішенням суду, із яким пов`язані підстави звільнення його від сплати аліментів, при цьому на інші обставини, як на підставу звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах, він не посилається.
Враховуючи все вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та по місту Чугуєву Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по аліментам - задовольнити у повному обсязі.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються за виконавчим листом № 948/566/22, виданим 01 листопада 2023 року Машівським районним судом Полтавської області, починаючи з 02 березня 2024 року, тобто від дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дітей.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Машівського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2023 року № 948/566/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Скасувати заборгованість по аліментам, нараховану за виконавчим листом Машівського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2023 року у справі № 948/566/22 (виконавче провадження № 73234034), яка утворилася за період з 02 березня 2024 року по день набрання законної сили рішенням суду про це.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю. М. Гніздилов