Судові рішення

Ухвала № 138954793 у справі № 716/1314/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 716/1314/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області, суддя Сірик І. С.

Справа№ 716/1314/26
СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
СуддяСірик І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138954793

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №716/1314/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.08.2026 Cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянув заяву представника відповідача Верешко Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управлдіння Національної порліції в Чернівецькій області про скасування потсанови в справі про адміністраптивне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заставнівського районного суд Чернівецької області перебуває на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управлдіння Національної порліції в Чернівецькій області про скасування потсанови в справі про адміністраптивне правопорушення.

27.07.2026 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено судове засідання.

10.08.2026 представник відповідача Верешко І.В. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у справі № 716/1314/26, яке призначене на 13.08.2026 о 09:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 195 КАС України).

З урахуванням наведеного, а також того, що Заставнівський районний суд має технічну можливість провести судовий розгляд справи в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення ВКЗ) у визначені дату і час (13.08.2026 о 09:00 год), є достатні підстави для задоволення заяви представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управлдіння Національної порліції в Чернівецькій області про скасування потсанови в справі про адміністраптивне правопорушення, яке призначене на 13.08.2026 о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю сторін.

Копію ухвалити направити представнику відповідача Верешко Ігорю Вікторовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 139993491 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139728179 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139529984 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Рішення № 138954796 Заставнівський районний суд Чернівецької області
03.08.2026 Ухвала № 138675993 Заставнівський районний суд Чернівецької області
27.07.2026 Ухвала № 138538216 Заставнівський районний суд Чернівецької області